來源：滾動播報

（來源：工人日報）

為增加中國本土球員的實戰(zhàn)經(jīng)驗，新賽季CBA（中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽）聯(lián)盟正式推出“潛力賽”。經(jīng)過開賽以來幾輪比賽的實踐，雖然一些本土球員得到實戰(zhàn)鍛煉機會，但整體執(zhí)行效果仍有待觀察，還由此引發(fā)了廣泛討論：潛力賽是否真正實現(xiàn)了初衷？如何更好地優(yōu)化潛力賽？

本賽季，CBA聯(lián)盟改革幅度頗大，其中最引人注目的是在常規(guī)賽階段增加潛力賽。潛力賽總時長為10分鐘（上下半場各5分鐘），專門面向各支球隊本場比賽非首發(fā)本土球員尤其是年輕球員所搭建。

據(jù)了解，本賽季CBA潛力賽共設置190場比賽，每支參賽球隊將在42輪常規(guī)賽里進行19場潛力賽（含9個主場比賽、10個客場比賽或10個主場比賽、9個客場比賽），比賽在當日常規(guī)賽比賽結束后同一比賽場地內(nèi)進行。潛力賽限定非首發(fā)國內(nèi)球員參加，成績將影響各球隊常規(guī)賽排名：當兩隊積分相同時，優(yōu)先比拼潛力賽積分。

近年來，隨著CBA聯(lián)賽外援使用頻次的增加，各俱樂部在正式賽事中對新人的使用愈發(fā)謹慎。對此，CBA聯(lián)盟相關負責人表示，新賽季聯(lián)賽推出實驗性的潛力賽，正是應對年輕球員與“板凳”球員上場時間不足的挑戰(zhàn)。 “賽季收官后，中國籃協(xié)將對潛力賽的賽事效果、人才孵化成效等進行全面復盤與系統(tǒng)研判，為后續(xù)制度優(yōu)化提供扎實依據(jù)。”

本賽季新增的潛力賽被賦予多重期待，如技術提升方面，希望通過實戰(zhàn)檢驗訓練成果，彌補年輕球員比賽經(jīng)驗不足的短板；心理建設方面，旨在讓球員在壓力較小的環(huán)境中建立信心，適應比賽節(jié)奏；人才發(fā)掘方面，期待能涌現(xiàn)出“遺珠”，從而為國家隊建設儲備力量。

然而，理想與現(xiàn)實的差距，在潛力賽施行過程中逐漸顯現(xiàn)。

首先，潛力賽希望年輕球員多上場，但在已進行的多場潛力賽中，老將仍在主導局面。如在北京男籃的兩場潛力賽中，35歲的方碩、32歲的翟曉川等老將頻頻登場，僅有張鵬琿、張知垚等少數(shù)年輕面孔獲得機會。

據(jù)了解，為緩解這樣的困境，目前聯(lián)盟已出臺“補丁條款”——允許每隊額外注冊兩名未進入正賽大名單的球員出戰(zhàn)潛力賽，但規(guī)則同時限定，唯有客隊啟用該名額后，主隊方可對等增加人數(shù)。

其次，由于潛力賽對各隊最終成績的影響十分有限，一些球隊不一定重視潛力賽。在常規(guī)賽已經(jīng)比較疲憊的情況下，老球員接著參加潛力賽，更像是“完成任務”。

此外，由于潛力賽缺乏穩(wěn)定、明確的轉播渠道，目前難以吸引外界的關注度。記者在比賽現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，往往潛力賽開賽時，現(xiàn)場觀眾已走了大半，比賽實戰(zhàn)氛圍大打折扣。

其實，CBA潛力賽推出后所面臨的爭議，更多折射出中國籃球深層次的問題。

業(yè)內(nèi)人士認為，年輕球員在成長階段缺乏高質(zhì)量比賽積累，導致進入職業(yè)賽后適應期漫長。潛力賽試圖彌補這一缺陷，卻因缺乏系統(tǒng)性設計而效果有限。同時，俱樂部短期利益與長期培養(yǎng)存在矛盾。各球隊面臨成績壓力，往往更依賴外援和經(jīng)驗豐富的本土球員，難以為年輕人支付“成長學費”。“俱樂部也要生存、要成績，這是現(xiàn)實。”一位俱樂部經(jīng)理曾對記者坦言。

CBA北京控股隊主教練張慶鵬認為，設置潛力賽的初衷很好，但任何一個新政策，都需要一定的時間去完善。“國內(nèi)年輕球員可能表現(xiàn)不盡如人意，比賽精彩程度可能不高，但希望各界給予參加潛力賽的選手更多掌聲和寬容，給他們時間成長。”

“培養(yǎng)球員就像種樹，不能只看今天長了多高，更要看根系扎得有多深。”前男籃國手焦健這樣比喻籃球青訓。一些業(yè)內(nèi)人士也建議，要讓潛力賽真正發(fā)揮出應有的作用，應該進一步優(yōu)化賽程賽制，引導各隊更加重視潛力賽；同時建立相應的激勵機制，如將潛力賽表現(xiàn)與球員合同、薪資掛鉤，為俱樂部提供培養(yǎng)新人的政策傾斜等。

CBA潛力賽或許還需要更多時間和更系統(tǒng)的改革，才能實現(xiàn)其為中國籃球培土強基的初衷。而中國籃球要想破解人才培養(yǎng)方面的困境，在潛力賽之外，挖深籃球人才蓄水池，增加青少年賽事數(shù)量，讓年輕球員在成長期就能獲得大量真刀真槍的高質(zhì)量比賽機會更為重要。